4. 2. Прогноз-планирование нами творимого будущего по принципу кормчего - Куда идем. К экокатастрофе или экореволюции - В. А. Зубаков - Философия как наука - Философия на vuzlib.su
Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления Кол-во книг: 64

Разделы

Философия как наука
Философы и их философия
Сочинения и рассказы
Синергетика
Философия и социология
Философия права
Философия политики

4. 2. Прогноз-планирование нами творимого будущего по принципу кормчего

И сказал сидящий на престоле: се, творю всё

новое. И говорит мне: напиши, ибо слова сии

истинны и верны.

Библия, Откр., гл. 21-5

К выводу о том, что необходимым условием выживания человечества является смена используемой им стихийно-рыночной стратегии взаимодействия общества с природой на сознательно-регулируемую, а, следовательно, природопокорительского мировоззрения на альтернативное ему экологическое, пришли многие учёные. Это прежде всего руководители Римского клуба а в нашей стране Н. Ф. Реймерс и Н. Н. Моисеев.

Как было показано в предшествующем разделе («Куда идём?»), популярное и широко пропагандируемое ныне мнение о том, что прогноз будущего якобы невозможен, автор считает не просто ошибочным, но и опасно вредным. Основатель футурологии О. Флетхейм был прав, говоря: «За всю историю ещё не было столь необходимым предвидеть, что произойдёт, и планировать будущее». Сейчас, всего через полтора десятка лет после произнесения этих слов, ситуация катастрофически драматизировалась. Время, остающееся у нас не просто для планирования будущего, а для поиска выхода из катастрофы, сжимается подобно шагреневой коже. Обратимся к рис. 2.

Понятие точки бифуркации, введённое И. Пригожиным заменим в рассуждениях о «нами творимом будущем» (а именно таким и только таким может быть будущее человечества!) понятием «интервал бифуркации» (ИБ). Ещё раз повторяю, что длительность его определяется, возможно, всего в 40 ± 15 лет. Он включает три субточки. Последняя представляет точку Левина, после пересечения которой мутация геномов всех эукариот, вызванная ЭЭО, пойдёт лавинно-необратимо. Это означает начало глобального вымирания всей высокоорганизованной биологической жизни на Земле. После неё сможет продолжиться только искусственная жизнь (если к тому времени она будет создана!), рисуемая в сценариях А. Болонкина и ряда других авторов (А. П. Назаретян, В. В. Косарев, Дж. Гленн и др.).

Рис. 2. Принципиальная схема выбора, а по сути творения двух альтернативных траекторий будущего развития Разума: эволюционного стихийно-рыночного перехода эволюции на вектор искусственного развития, с гибелью всей ядерной биоты, и революционного сознательно-регулируемого перехода к принципиально новой Организованности ноосферы – ноосимбиозу объединённого человечества с поддерживаемой им биосферой

Средняя субточка представляет собой Рубикон создания гомеостаза системы общество-биосфера. Такой гомеостаз должен возникнуть как минимум на 19–20 лет раньше подхода к точке Левина. И наконец, первой субточкой обозначим выбор человечества стратегии прохождения им ИБ.

В соответствии с принципом кормчего человечество может «творить будущее» лишь в первой половине интервала бифуркации. Поэтому именно первая субточка оказывается решающей. Она является последним шансом для одной из траекторий бифуркации. Именно в ней человечество должно не на словах, а на деле определиться с выбором Стратегии – остаться ли со стихийно-рыночной или решительно отбросить её.

Существенно важно, что интервал бифуркации может быть пройден человечеством в двух принципиально различных режимах (рис. 2):

а) экологической слепоты и самоуспокоенности, подпитываемой иллюзией, что мир уже эволюционно движется якобы по пути поддерживаемого развития (пока мы идём в этом режиме);

б) чрезвычайного положения – глобального ЭКОВСЕ-ОБУЧА, который должен быть объявлен ООН немедленно, не позже 2001 года, и который в слаборазвитых странах должен финансироваться за счёт ООН и наиболее развитых стран.

Эковсеобуч необходим, чтобы за 10–15 лет подготовить Мир к решающему выбору – Референдуму, на котором коллективно решить: объединяться ли человечеству или нет, и если да, то каким образом. Глобальный и по необходимости быстрый Эковсеобуч по своей сути представляет Революцию по значимости выше индустриальной и даже неолитической. Эта «Человеческая», по А. Печчеи или Акси- (от греч. «достойный»), по автору, революция означает собой событие, по значимости почти равное Сексуальной революции, т. е. появлению самого рода Homo (см. рис. 1).

Одной из важнейших задач Эковсеобуча должно стать осмысление стилей жизни при двух мыслимых стратегиях развития цивилизации – стихийно-рыночной, включая вариант SD-УР, и альтернативной ей – стратегии сознательно-регулируемого гомеостаза Общества и природы. Такое сравнение автор и предпринял, учтя соображения РСD Forum и идеи Р. Гудлэнда, Г. Дэйли и С. Эль-Серафи, Э. Вайцзеккера и Айерса, Н. Н. Моисеева, А. И. Субетто, К. Маклюра, М. Альперта, К. Ямагучи и ряда других исследователей.

Поиском выхода из глобального экокризиса заняты сейчас не только учёные и политики, но и все религиозные конфессии, которые определяют ГЭК как, прежде всего, моральный кризис. В послании Папы Римского Иоанна Павла II к ХХIII Всемирному дню Мира (им считается на Западе 1 января) говорится, что одной из причин ГЭК явилось «...отсутствие уважения к жизни» и даётся мудрый совет человечеству – ПРОВЕРИТЬ СТИЛЬ ЖИЗНИ.

Следуя этому совету, сравним современный стиль жизни с индикаторами не просто желаемого развития, но необходимого для того, чтобы обеспечить на Земле реальный гомеостаз человечества и биосферы на ближайшие столетия. Рассмотрим параметры-индикаторы двух ОРГАНИЗОВАННОСТЕЙ Ноосферы – стихийно-рыночной и альтернативной ей экогеософской (см. табл., с. 138).

 

Таблица

Сравнение параметров современной цивилизации

стихийно-рыночного «самотёка» и предполагаемых

экогейской парадигмой (расшифровка «нами

творимого Будущего») по желаемому результату

п/п

Параметры системы

человек–биосфера

 

Современная рыночная

цивилизация

Экогеософская парадигма

1

2

3

4

1

Главная диспозиция в системе человек–природа

Природа – неограниченный источник ресурсов, а че-ловек их хозяин – Антропоцентризм

Земля и её ресурсы конечны, поэ-тому человечеству необходимо

органически вписаться в природный круговорот – Экоцентризм

 

2

Цель развития

цивилизации

Максимально быстрый прогресс

Максимально долгое процветание

 

3

Средства достижения.

Покорение природы и более полное использование её ресурсов («эксплу-атация будущего»)

 

Гомеостаз общества с биосферой

4

Главный механизм

Количественный

рост населения.

Следствие – перенаселение Земли

Ограничение численности населения уровнем, на котором не нарушается

воспроизводство биосферы

 

Продолжение табл.

1

2

3

4

5

Экологическая ниша и форма самоосознания её реальности

Территория расселения «наших»: суверенитет и национализм

Земля и даже Сол-нечная система в целом. Преклонение перед Матерью-Природой. Единение и братство всех людей

6

Стратегия

Стихийно-рыноч-ный отбор по способности получе-

ния сиюминутной выгоды

Сознательно регулируемый отбор форм симбиоза природы и общества – планирование и прогнозирование бу-дущего по принципу кормчего

7

Наличие науки о ведении земного хозяйства человечества

Отсутствует

Ойкогеономия – синтез экономи-

ки, экологии

(экон-экол) и геосоциологии и гео-политики

8

Тактика взаимодействия людей

Конкуренция на личном, коллектив-ном и государственном уровне

Сотрудничество и кооперация

9

Труд

Средство существования и поле

конкуренции

Роботизация производства. Труд – способ творческого самовыра-жения и форма сотрудничества

10

Соотношение техника –

духовность

Техника – локомотив эволюции

общества

Доминирование духовных факторов

11

Главный стимул личной деятельности

Получение максимальной материальной выгоды

(эгоцентризм)

Соревнование в

духовном совер-шенствовании личности (акси-

эволюция)

Продолжение табл.

1

2

3

4

12

Идеология

Природопотреби-тельская, переходящая в природопокорительскую

Экогеософская – мудрость Дома

Земли

13

Трактовка роли знания

Знание – сила

(материализм)

Познание – любовь (идеализм)

14

Отношения собственности

Примат частной, в том числе на

землю и ресурсы, а в итоге формирование транснациональных собственников – ТНК

Примат совладения – общинной кооперации.

Введение де-юре «собственности человечества» на землю и ресурсы

15

Главный продукт (товар):

Капитал

Услуги

16

Экономика по

отношению к

природе

«Грязная», с накоплением отходов и загрязнением среды

«Чистая», с ре-

циклизацией отходов

17

Власть

Демократия –

власть некомпетентного боль-

шинства, именем которого манипулирует элита.

Аксиноократия – власть знаний и компетентности Коллективного Разума

18

Управление

Гипертрофирова-ние роли среднего звена – государства – и ущемление роли высшего (ООН) и низшего (муниципалитетов) звеньев

Усиление высшего звена (обще-земных международных органов) и низших (мест-ных), в которых

взаимодействие общества и биосферы регулируется наиболее эф-фективно

Продолжение табл.

1

2

3

4

19

Долговременная направленность процессов, иду-

щих в обществе

Централизация и

глобализация эко-номики и как следствие – стандартизация потребно-

стей, языка и куль-туры

Децентрализация и кастомизация (упор на индивидуальные запросы) экономики и рост культурного разнообразия

20

Разрешение конфликтов

Силовое. Гонка

вооружений, в том числе тотально раз-рушительных

Войны исключаются. Армии

трансформируют-ся в силы экологической безопас-ности

21

Структура мирового сообщества

Поддержание политически разделённого мира суверенитетов, вы-

годного для ТНК, заинтересованных в «свободном» для них неуправляемом рынке слаборазвитых стран

Объединение человечества –

создание качественно новой

структуры хозяйства «Дома Земля» – ойкогеономики

22

Функциональ-ные процессы мирового сообщества

Поляризация мира ТНК, перекачка капитала, мозгов и отходов в его интересах

Разумное гло-

бальное регули-

рование биотех-нокруговоротов Коллективным Разумом

23

Мера успеха:

Деньги, престижное потребление, физическая сила

Признание личных достоинств: воспитание, ум, доброта, талант, красота

24

Идеал среднего человека:

Быть богатым

Быть совершенным физически и духовно

25

Идеал общества:

Потребительство

Повышение качества жизни

Продолжение табл.

1

2

3

4

26

Права женщин:

Ущемление их

прав и возможностей (патриархат)

Абсолютное равноправие полов, возврат элементов матриархата

27

Право на образование

Декларируется

Гарантируется бесплатный Эко-всеобуч на всех уровнях

28

Права Земли как организма

Только деклари-

руются

Создание реальных механизмов для соблюдения прав Биосферы

29

Культура

Примат чёрной «массовой культуры» – дегума-

низация

Гуманизация и

интеллектуали-зация

30

Наука:

Примат точных

наук и крайняя

специализация

Примат гуманитарных наук и

наук о человеке

и жизни

31

Религия:

Архаичность и

природопокори-тельский настрой

традиционных конфессий

Обновление религий на принципах экогеософии

32

Этика и

здоровье

Главный критерий – продление срока жизни. Следствие – дебилиза-

ция и одряхление поколения

Продление времени творчества, при одновременном введении де-юре права людей на безболезненный уход от старости и болезней

33

Этика и

преступность:

Существующая система тюрем и

наказаний вос-

производит пре-

ступность

Табу на преступление, совершив-ший его сам подвергает себя остракизму (изгнанию)

Окончание табл.

1

2

3

4

34

Соотношение прав и обязанностей каждого по отношению к обществу и

Биосфере:

Примат прав,

хотя многие лишь декларируются

Баланс прав и

обязанностей и

вытекающая из

вторых личная

ответственность

за их выполнение

 

Конечный итог следования выбранной стратегии

Стихийный переход биосферы в

техносферу,

гибель человечества и эукариот и

становление

Техногеи

Лидером эволюции становится

Киборг

Жёстко регули-

руемое Коллек-

тивным Разумом

формирование гомеостаза –ноо-симбиоза объединённого челове-

чества с Под-

держиваемой им биосферой –

Экогеи

Чтобы представить себе ещё нереализованные черты прогнозируемого по принципу кормчего ближайшего альтернативного будущего (где-то около 2035 г.), воспользуемся методом от противного. Представим себе параметры, противоположные («творю всё новое» – см. эпиграф) индикаторам сценария стихийно-рыночного самотёка, которым человечество всегда следовало и продолжает следовать сейчас. Естественно, что нормы, уже постцивилизационной, Организованности Ноосферы пока достаточно провизорны. Важно, чтобы мы представляли их себе в совокупности.





 
polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.